Есть ли будущее у Рунета?

17 мая во Всемирный день информационного сообщества в «Особняке» Общественная палата Краснодара собрала экспертов, чтобы обсудить дальнейшие перспективы российского сегмента Всемирной паутины. Ключ к Telegram. Заместитель председателя Общественной палаты Краснодара, модератор дискуссий в «Особняке» Игорь Коломийцев задал тон дебатам: — В Международный день информационного сообщества мы решили обсудить, что происходит сегодня в интернет-пространстве. Особенно это актуально в связи с попыткой блокировки мессенджера Telegram. При этом Telegram работает, зато вместо него заблокированными оказались тысячи других IP-адресов. Что это было: случайность? Эксцесс исполнителя? Или начало наступления на свободу в интернет-пространстве? Эксперты рассмотрели ситуацию с общественнополитической, технологической и даже экономической точек зрения. Тема степени свободы в интернете актуальна не только для России. За последние годы аудитория соцсетей расширилась, всё больше
коммуникаций идет посредством мессенджеров, и многие государства задумались, что им со всем этим делать. С одной стороны, есть задачи борьбы с терроризмом. А с другой, под раздачу не должны попадать свободы законопослушных пользователей, имеющих право высказать свою, даже самую острую, критику. Профессор Александр Ждановский обратил внимание именно на это обстоятельство: растет количество пользователей интернета. В России это уже 87 млн человек. Отсюда и попытки регулирования. И они будут продолжены. Но при этом сама природа интернета ориентирована на свободы человека и свободный доступ в Сеть. Главный редактор РБККраснодар Антон Смертин считает, что законы, которые регулируют сегодня интернет, слабо связаны с реальной жизнью, потому что пишут их не IT-специалисты. И «пакет Яровой» по многим своим положениям практически не исполним. Ведь нет никакого универсального ключа, который требовали от популярного мессенджера. Но закон принят, его надо выполнять, а дальше начались эксцессы исполнения. Но они же дают надежды на свободное счастливое будущее интернета.
В прошлом политик и депутат, а сегодня блогер и писатель Александр Травников озвучил экономическую версию попыток заблокировать известный мессенджер. Сегодня это бренд. Бренд стоит денег. И, по мнению эксперта, возможно, что это была попытка перераспределения активов. Иную экономическую версию высказал известный журналист и продюсер Ждан Тихонов. Современные коммуникации — хорошее поле для промышленного шпионажа. И все попытки ограничений могут быть связаны именно с этим. Несколько трендов. Лидер краснодарских коммунистов блогер Александр Сафронов считает, что в этой истории сошлись несколько трендов: и желание ограничить свободу слова, и потеря в нашей стране способности к длительному планированию: «пакет Яровой» в определенный период был нужен, но что станем с ним делать в дальнейшем? К тому же коммуникации онлайн — продолжение того, что происходит в офф-лайн, то есть в реальной жизни. Действительно, если сегодня идет активная дискуссия, каким путем развивать нашу общественнополитическую систему и политические права, почему вся эта борьба не должна отражаться в Сети?
Кроме того, по мнению Александра, возможно, был и умысел всех критически мыслящих «загнать в Telegram». У нас же любят обиженных. — Если бы в моем советском прошлом я услышал такую речь, и мне сказали, что говорит представитель коммунистической партии, я бы очень удивился, — заметил журналист Юрий Хаенко. Эксперт считает, что сейчас происходят довольно серьезные изменения в государстве и в общественном устройстве. А такие действия в отношении интернета, возможно, проверка боем, как общество и бизнес к ним отнесутся. Доцент кафедры компьютерных технологий и информационной безопасности КубГТУ Мария Бердник обратилась к теме правового регулирования развития интернет-пространства. Здесь сегодня два направления. Первое — берется гражданское законодательство и применяется для интернета. Второе — для интернета принимаются свои отдельные законы. И ключевым вопросом является идентификация пользователей. Потому что человек сегодня за новостями, подробностями и комментариями в первую очередь обращается именно к интернету. А ньюсмейкеры свои позиции доносят через свои
аккаунты в соцсетях. Так работает и Госдеп США, и наше Министерство иностранных дел, к примеру. И пользователю важно знать, что это не фейковый аккаунт. Регулирующее законодательство направлено на повышение ответственности поведения в Сети. Антон Смертин возразил, что наш интернет уже давно авторизованный: любая регистрация идет через номер мобильного телефона. Анонимный интернет в наше время — очень маленький сегмент. Нужен ли Рунету суверенитет? Среди российских консерваторов есть точка зрения, что Рунет мог бы пойти по китайскому пути регулирования. Хотя и в органах власти очень много противников такого варианта развития. Не говоря уже об активном интернет-сообществе. Эксперты в «Особняке» считают, что это и технологически невозможно. Изначально Рунет строился по другому принципу, чем знаменитая Великая Китайская стена. Но вот известный социолог Геннадий Подлесный убежден, что талантливых людей у нас много, и если
будет поставлена задача изолировать Рунет, то они создадут систему, которая начнет работать только на автономном российском обеспечении. Но это будет плохо для бизнеса, который не может замыкаться сам в себе. Александр Сафронов выразил свое мнение: «Когда говорят об изоляции интернета, что имеют в виду? Опыт моей партии показывает, что отгораживаться стеной от всего мира — неэффективно». Александр считает, что в нынешней, сложной для России, международной обстановке нужны другие шаги: умная контрпропаганда и повышение сознания граждан. В чем уже есть конкурентное преимущество России? В Европе есть Гугл и Фейсбук, и ничего другого. У нас же эти технологии дублированы собственными: Яндекс, «ВКонтакте», «Одноклассники» и др. Геннадий Подлесный тоже убежден, что нынешнее гибридное состояние, когда есть и интернет, и Рунет, сохранится и дальше. — Думаю и надеюсь, что интернет станет более цивилизованным и ответственным, — высказал свою позицию Юрий Хаенко.

Источник: газета «Краснодарские известия»