«Лицо» Краснодара обсудили на четвёртом заседании дискуссионного клуба «Особняк»

В четверг 16 ноября в 17:30 по адресу улица Коммунаров 8 состоялось четвёртое заседание дискуссионного клуба «Особняк». Тема была поднята крайне актуальная на данный момент – «Лицо города: какое оно у Краснодара и как сделать его выразительней?». Эксперты, среди которых были известные в городе архитекторы, художники, дизайнеры, скульпторы  и представители общественности, а также все желающие принять участие в беседе обсудили не только то, как выглядит город сейчас, но и то, каким бы горожане хотело увидеть его в будущем.
Модератором дискуссии выступил председатель клуба — Игорь Коломийцев, также являющийся заместителем главного редактора газеты «Краснодарские известия»:
— Мы обсудим в рамках данной темы 3 вопроса: во-первых,  в чём особенность Краснодара и что отличает его от других городов?
Во-вторых,  нужен ли нашему городу свой дизайн-код, и каким он должен быть?
В-третьих, какие памятники украшают наш город, а какие уродуют?

Первым выступающим, иначе говоря, «застрельщиком дискуссии» выступил Мазурок Игорь, заместитель директора департамента архитектура и начальник отдела городской среды: «Город Краснодар сейчас занимает более выгодное положение, он является привлекательным, городом возможностей, сюда стремятся люди».
Игорь Евгеньевич напомнил, что когда в 1980-м представляли, каким будет наш город в будущем, то его видели наполненным белыми зданиями. На данный же момент «лицо» его разбалансировано и в нём нет целостности.
Затем Игорь Коломийцев передал слово второму застрельщику данной дискуссии Алексею Тимофееву, архитектору, директору представительства «Яуза-проект» в Краснодаре. Он выразил своё мнение достаточно лаконично, отметив, что Краснодар очень пёстрый город, поистине сумбурный и в нём очень много заборов.
По мнению Николая Петропавловского, депутата ЗСК, наш город  – Наполеон. Только тем, что всех побеждает и покоряет, а тем, что многослойный, как торт.
— В нашем городе столько всего разного совмещено. В его внешнем виде нет ничего единого. Поэтому к нам едут не из-за красоты, а из-за возможностей.
Виталий Бондарь, историк, подчеркнул, что город требует срочных изменений. Он привёл в пример Всесвятское кладбище, проект реконструкции которого так и остался нереализованным с 2012года.
Также заседание дискуссионного клуба посетил мэр города Краснодара, Евгений Первышов. Он достаточно активно участвовал в обсуждении и высказал свою точку зрения:
— Я согласен с мнением большинства о том, что наш город нуждается в «новом» образе. Планов по его изменению много – это и набережная, и облагороженные дворы и кварталы, и новые парки с объектами современного искусства. Но для того, чтобы это всё можно было воплотить в реальность, необходимо множество усилий и средств.
Игорь Коломийцев обратился к вопросу о внешнем виде улиц города, предложил определить основные цвета, которых бы стоило придерживаться владельцам зданий при их строительстве или реконструкции.  Это изменило бы внешний вид города может и не сразу, но за десяток лет точно.
В завершение Игорь Коломийцев высказался о том, что данная дискуссия не закончена, так как тема куда более обширная, чем удалось охватить в ходе первого обсуждения. Также он отметил, что Общественная палата муниципального образования город Краснодар согласна помочь в любых инициативах и поддержит каждое интересное и правильное начинание.
— Мы хотим, чтобы наш город обрёл самое красивое и выразительное «лицо», чтобы гости Краснодара восхищались его красотой, чтобы сами горожане гордились внешним видом места, в котором они живут. И чтобы им всё меньше хотелось отгораживаться от внешнего мира и друг от друга заборами.

Также в заседании приняли участие:
Алексей Милилян — дизайнер;
Степан Субботин – художник;
Элеонора Полупанова – дизайнер;
Владимир Вербицкий – помощник мэра города Краснодар;
Александр Топалов – кубанский политтехнолог, советник ректора Кубанского государственного университета;
Валерий Казас – скульптор;
Олег Сафронов – директор КЦ «Типография».

Спасибо! Ваше сообщение было отправлено.